Hallo! Wißt ihr schon das Neuste? Eine neue rechte Partei ist aufgetaucht! Die AfD! In zwei Landtagswahlen hat diese Partei schon zweistellige Ergebnisse eingefahren. Kenner befürchten, daß diese Nazis bald die Bundesrepublik auf den Kopf stellen werden! Doch der Schuldige wurde bereits gefunden: Trotz aller Meinungsverschiedenheiten ist natürlich die Linke schuld! Glaubt ihr nicht? Da schaut mal! Der zitiert die gebührenfinanzierte Idiotenlaterne, die es ja wissen muß:
| Partei | Welche Parteien haben die Wähler der AfD im Jahre 2009 gewählt; Anteil vH |
|---|---|
| Nichtwähler | 40.0 |
| Linke | 22.0 |
| CDU | 14.0 |
| SPD | 12.0 |
| FDP | 10.0 |
| Grüne | 1.0 |
| sonst | 1.0 |
| Partei | Welche Parteien haben die Wähler der AfD im Jahre 2009 gewählt; Anteil vH |
|---|---|
| Nichtwähler | 27.0 |
| Linke | 15.0 |
| CDU | 13.0 |
| FDP | 13.0 |
| FW | 10.0 |
| NPD | 10.0 |
| SPD | 8.0 |
| Grüne | 3.0 |
| sonst | 1.0 |
Ha, da haben wir es schwarz auf weiß! Am Erstarken der Rechten sind die Linken schuld, gleich nach den Nichtwählern! Das muß stimmen! Ist gebührenfinanziertes Fernsehen! Stimmt wahrscheinlich tatsächlich auch! Und den Rest der zum Verständnis benötigten Informationen kann man bei Wikipedia nachlesen: Hier steht alles zu den Landtagswahlen in Brandenburg 2009. Da kann man analoge Informationen über die Landtagswahlen in Thüringen 2009 finden. Ähnliche, die Landtagswahlen in Brandenburg 2014 bzw. die Landtagswahlen in Thüringen 2014 betreffende Informationen kann man ebenso in der Wikipedia nachschlagen. Diese Informationen werden nur in einem irreführenden Kontext geboten, nämlich in dem aus dem Kalten Kriege stammenden totalitarismustheoretischen oder «Hufeisen»-theoretischen Kontext, mit dem der deutsche Staatsbürger von klein auf indoktriniert wird, wonach Linke so etwas wie Rechte wären und umgekehrt. Ein gewöhnlicher Verschwörungsheini, wie man ihn in der Linkspartei zu Hauf finden kann, wäre berechtigt, das öffentlich-rechtliche Fernsehen dafür für ein Schlitzohr zu halten.
Verlassen wir doch einmal den Einflußbereich dieses totalitarismustheoretischen Kontextes und stellen uns vor, wir würden Passagiere in einer Straßenbahn fragen, welche Partei sie im Jahre 2009 gewählt hätten! Welches Ergebnis könnte man erwarten? Wäre es ein Wunder, wenn die Anzahl der Passagiere, die die Linkspartei gewählt haben, dreimal so groß wäre, wie die Anzahl der Passagiere, die die FDP gewählt haben? Nein! Es gibt nämlich ja auch dreimal soviel Linkspartei-Wähler als FDP-Wähler! Ist es ein Wunder, daß es unter AfD-Wählern mehr ehemalige Linkspartei-Wähler gibt als ehemalige FDP-Wähler?
Wir müssen zwei Informationen unterscheiden. Die nutzlose, irreführende Information bietet uns das öffentlich-rechtliche Fernsehen, die nützliche Information kann man aber aus den o.g.Quellen erschließen, so daß man dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts nachsagen kann:
- Man kann erstens alle AfD-Wähler betrachten, und in dieser Menge die ehemaligen Linkspartei-Wähler und zum Vergleich die ehemaligen Wähler aller übrigen Parteien zählen. So erhält man die nutzlose Information;
- Man kann aber auch alle ehemaligen Linkspartei-Wähler betrachten, die AfD gewählt haben. Das ist eine ganz andere Information!
Wer das nicht versteht, versteht auch folgendes Lua-Script nicht:
-- gegeben: -------------------
local Wahlbeteiligung2009 = { Br = .670, Th = .562 }
local Wahlbeteiligung2014 = { Br = .479, Th = .527 }
local AfDWaehler2014PerWahlvolk
= { Br = 0.122, Th = 0.106 }
local Results2009PerWahlvolk = {
Br = {
CDU = .198
, DVU = .011
, FDP = .072
, FW = .017
, Gr = .057
, Linke = .272
, NPD = .025
, SPD = .330
, sonst = .018 }
, Th = {
CDU = .312
, FDP = .076
, FW = .039
, Gr = .062
, Linke = .274
, NPD = .043
, SPD = .185
, sonst = .009 }}
local AfDZugang = {
Br = {
CDU = 0.14
, DVU = 0.00
, FDP = 0.10
, FW = 0.00
, Gr = 0.01
, Linke = 0.22
, Nichtwaehler = 0.40
, NPD = 0.00
, SPD = 0.12
, sonst = 0.01 }
, Th = {
CDU = 0.13
, FDP = 0.13
, FW = 0.10
, Gr = 0.03
, Linke = 0.15
, Nichtwaehler = 0.27
, NPD = 0.10
, SPD = 0.08
, sonst = 0.01 }}
-- Rechengang -------------------------------
local AfDWaehler2014 = {}
for Bundesland, Anteil in pairs(AfDWaehler2014PerWahlvolk)
do AfDWaehler2014[Bundesland]
= Anteil * Wahlbeteiligung2014[Bundesland]
end
local Results2009 = {}
for Bundesland, Wahlergebnis in pairs(Results2009PerWahlvolk)
do Results2009[Bundesland] = {}
for Partei, Anteil in pairs(Wahlergebnis)
do Results2009[Bundesland][Partei]
= Anteil * Wahlbeteiligung2009[Bundesland]
end
Results2009[Bundesland].Nichtwaehler
= 1 - Wahlbeteiligung2009[Bundesland]
end
local AfDAbtruennige = {}
for Bundesland, Wahlergebnis in pairs(Results2009)
do AfDAbtruennige[Bundesland] = {}
for Partei, Anteil in pairs(Wahlergebnis)
do AfDAbtruennige[Bundesland][Partei]
= AfDWaehler2014[Bundesland] * AfDZugang[Bundesland][Partei]
/ Anteil
end
end
-- Ergebnis: ---------
for Bundesland, Wahlergebnis in pairs(AfDAbtruennige)
do for Partei, Anteil in pairs(Wahlergebnis)
do print(Bundesland, Partei, Anteil)
end
end
os.exit(0)
Wenn man das ausführt, ergibt sich:
Br sonst 0.048456053067993
Br Gr 0.015301911495156
Br Linke 0.070546312554873
Br DVU 0
Br Nichtwaehler 0.070833939393939
Br CDU 0.061671340268355
Br SPD 0.031716689280868
Br FDP 0.12114013266998
Br FW 0
Br NPD 0
Th sonst 0.11044286279162
Th Gr 0.048096085409253
Th Linke 0.054415279112658
Th Nichtwaehler 0.034435479452055
Th NPD 0.23115948026152
Th SPD 0.042983168221602
Th FDP 0.17002388087657
Th FW 0.25486814490373
Th CDU 0.041416073546856
bzw. etwas in klarerer Form:
| Partei | Anteil vH der Wähler im Jahre 2009, die 2014 AfD gewählt haben |
|---|---|
| FDP | 12.1 |
| sonst | 11.0 |
| Nichtwähler | 7.1 |
| Linke | 7.1 |
| CDU | 6.2 |
| SPD | 3.2 |
| Grüne | 1.5 |
| Partei | Anteil vH der Wähler im Jahre 2009, die 2014 AfD gewählt haben |
|---|---|
| FW | 25.5 |
| NPD | 23.1 |
| FDP | 17.0 |
| sonst | 11.0 |
| Linke | 5.4 |
| Grüne | 4.8 |
| SPD | 4.3 |
| CDU | 4.1 |
| Nichtwähler | 3.4 |
Was sehen wir hier in dieser Aufstellung? Nun, erstens die Wähler der Linkspartei erweisen sich nicht als die Speerspitze des antifaschistischen Widerstandes, aber auch nicht als das Rekrutierungsfeld der Rechten. Andererseits erstaunen mich die Ergebnisse der CDU. Alle anderen Daten bestätigen meine Erwartungen. Und bevor den Wählern derjenigen Parteien die Brust vor Stolz schwillt, denen diese Tabellen eine relative Unschuld bescheinigt, merke ich noch schnell an, daß zu genau der Zeit, als die betreffenden Parteien an der Macht waren, das öffentlich-rechtliche Fernsehen das deutsche Volk mit der Ideologie einseifte, die man heute in Gestalt der AfD zu sehen bekommt, oder auch in Gestalt der FDP oder FW. Und in derselben Zeit wurde auch die Agenda 2010 beschlossen, sowie HartzIV umgesetzt. Das gute Abschneiden dieser Parteien ist eher als Meidungsreflex als als antifaschistischer Widerstand zu verstehen: «Igitt, die sind rechts! Die wählt man nicht!», worauf die AfD antwortet: «Ich habe die Schnauze voll von PC! Ich wähle sie, weil ihr mir gesagt habt, daß ich sie nicht wählen soll!» An soviel Blödheit ist freilich die Linkspartei vollkommen unschuldig.
... comment
Gruß
Horst
... link
Auch die Logik, daß Nichtwählen Extremismus begünstige, leuchtet mir nicht ein. Wenn in einem Land ein Demagoge auftaucht wie Sarrazin oder die AfD, dann wären diese das Problem und nicht die Nichtwähler.
---
Wahlcomputer haben technische Probleme, so daß sie nicht liberalen Ansprüchen genügen. Auch gegen plebiszitäre Elemente werden von liberaler Seite Einwände vorgebracht.
... link
... comment
