<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/">
    <title>Ameisen</title>
    <link>https://dudelsack.blogger.de/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    <dc:date>2023-02-22T13:10:24Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2862635/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2632446/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2787684/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2634636/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2783715/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2780598/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/stories/2779503/" />

    </rdf:Seq>
    </items>
<textinput rdf:resource="https://dudelsack.blogger.de/search" />
  </channel>

  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2862635/">
    <title>B&amp;auml;cker Lutze und die Mehrwertsteuer</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2862635/</link>
    <description>J&amp;uuml;ngstens erhebt sich viel L&amp;auml;rm um diese Stellungsnahme der FDP.  Linke sind emp&amp;ouml;rt.  Sehen sie doch darin einen Angriff auf den sozialen Frieden, weil sie meinen, da&amp;szlig; der Vorschlag der FDP reiche Leute auf Kosten armer Leute reicher macht.  Der Vertreter der Linken Maurice H&amp;ouml;fgen hat dieses Argument zusammengefa&amp;szlig;t.
Falsche Argumente
Linke argumentieren so:

Zun&amp;auml;chst unterteilen sie Steuern in der folgenden Weise:

Es gibt Steuern, die dort anfallen, wo produziert...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2023 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2023-02-22T12:20:40Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2632446/">
    <title>Milchm&amp;auml;dchenrechnung &amp;uuml;ber das bedingungslose...</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2632446/</link>
    <description>Die einen geraten ob des heraufziehenden Schlaraffenlandes in helle Begeisterung.  Die anderen geben zu bedenken, da&amp;szlig;  im Schlaraffenlande kein Mensch mehr arbeiten w&amp;uuml;rde, und somit all die Dienstleistungen und Waren nicht mehr zust&amp;auml;nde k&amp;auml;men, die man f&amp;uuml;r ein Schlaraffenland br&amp;auml;uchte, man das Schlaraffenland nicht bezahlen kann.  Es geht um das bedingungslose Grundeinkommen.  Jedem B&amp;uuml;rger soll, wenn es nach dessen Anh&amp;auml;ngern ginge, unabh&amp;auml;ngig von seiner...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2017 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2017-03-04T14:51:37Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2787684/">
    <title>Reform des &amp;ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunk</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2787684/</link>
    <description>Sie nehmen es von den Lebendigen.  Der &amp;ouml;ffentlich-rechtliche Rundfunk.  Der will schon wieder, da&amp;szlig; die Rundfunk-Beitr&amp;auml;ge erh&amp;ouml;ht werden.  Daher ist der Rat zusammengetreten und hat folgende Empfehlung herausgegeben.  Die Punkte lauten im einzelnen:


Die asoziale Kopfsteuer geh&amp;ouml;rt abgeschafft.  Stattdessen wird der Rundfunkbeitrag vom Finanzamt eingezogen wie andere Steuern auch.  Hierbei wird der Beitrag an die wirtschaftliche Situation des Beitragszahlers angepa&amp;szlig;t....</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2020-11-24T18:07:29Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2634636/">
    <title>Von Aschenputtel und ihren Prinzen</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2634636/</link>
    <description>Etwas wirr und schlecht durchgearbeitet sind manche Beitr&amp;auml;ge in diesem Blog.  Zuweilen verga&amp;szlig; ich wichtige Gesichtspunkte. Zum Beispiel verga&amp;szlig; ich im letzten Beitrag, der erkl&amp;auml;rt, warum man die Ehe im b&amp;uuml;rgerlichen Recht abschaffen sollte, da&amp;szlig; die b&amp;uuml;rgerliche Familie keineswegs in demselben Moment zu existieren aufh&amp;ouml;rt, wenn sie im b&amp;uuml;rgerlichen Recht nicht mehr erw&amp;auml;hnt wird. Stellen wir uns eine  alleinerziehende Mutter vor!  Ihrer Aussage nach,...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2017 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2017-03-19T14:49:13Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2783715/">
    <title>Wieder etwas gelernt!</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2783715/</link>
    <description>&quot;Confusion of Inverse&quot; nennt sich das, was ich entdeckt habe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Confusion_of_the_Inverse

Meine beiden Blogs:

https://dudelsack.blogger.de/stories/2435807/
https://dudelsack.blogger.de/stories/2779503/

behandeln demnach &quot;Confusion of Inverse&quot;.</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2020-10-05T10:55:17Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2780598/">
    <title>Frage</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2780598/</link>
    <description>Wer erkl&amp;auml;rt Volksverpetzern, da&amp;szlig; es eine gute Idee ist, die False-Positive-Rate vom Testergebnis abzuziehen?

GEIL: Gerade Pandemie-Leugner gesehen mit der glorreichen Rechnung, dass bei 1% positiv Getesteten und 1% falsch-positiven Ergebnissen es ja &amp;quot;klar&amp;quot; ist, dass ALLE positiven Ergebnisse falsch sind! &amp;#128513;&amp;#128513;Wer erkl&amp;auml;rt es ihnen? &amp;#128514;&amp;mdash; Volksverpetzer (@Volksverpetzer) August 16, 2020


 
Wenn Sensitivit&amp;auml;t und Spezifit&amp;auml;t sehr genau bekannt...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2020-08-28T16:11:25Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/stories/2779503/">
    <title>Der Bedingte-Relative-H&amp;auml;ufigkeits-Verwechsel-Fehlschlu&amp;szlig;</title> 
    <link>https://dudelsack.blogger.de/stories/2779503/</link>
    <description>Frage:

Betrachten wir eine entsprechend den Vorgaben Heinrich Cramers fachgerecht ausgef&amp;uuml;hrte Hexenprobe.  Nehmen wir weiter an, eine weibliche Person w&amp;auml;re auf diese Art positiv getestet worden.  Wie wahrscheinlich ist es, da&amp;szlig; die betreffende Person wirklich eine Hexe ist?

Antwort eines Verschw&amp;ouml;rungsirren:

Das mu&amp;szlig; ein Irrtum sein!  Es gibt keine Hexen.  Demzufolge ist es vollkommen ausgeschlossen, da&amp;szlig; diese Person eine Hexe ist!

Daraufhin correctiv:

L&amp;Uuml;GE!...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>sozi ohne partei</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 sozi ohne partei</dc:rights>
    <dc:date>2020-08-16T18:44:01Z</dc:date>
  </item> 


   <textinput rdf:about="https://dudelsack.blogger.de/search">
      <title>find</title>
      <description>Search this site:</description>
      <name>q</name>
      <link>https://dudelsack.blogger.de/search</link>
   </textinput>
</rdf:RDF>
