... newer stories
Freitag, 28. August 2020
Frage
sozi ohne partei, 18:11h
Wer erklärt Volksverpetzern, daß es eine gute Idee ist, die False-Positive-Rate vom Testergebnis abzuziehen?
GEIL: Gerade Pandemie-Leugner gesehen mit der glorreichen Rechnung, dass bei 1% positiv Getesteten und 1% falsch-positiven Ergebnissen es ja "klar" ist, dass ALLE positiven Ergebnisse falsch sind! 😁😁
— Volksverpetzer (@Volksverpetzer) August 16, 2020
Wer erklärt es ihnen? 😂
Wenn Sensitivität und Spezifität sehr genau bekannt sind, und die auftretenden Fehler zufällig, dann kann man genauere Ergebnisse auf eine ähnliche wie von diesen Pandemie-Leugner aufgezeigte Methode gewinnen.
p(3) = p(+) / (p(+ / 3) + p(- / |) - 1)
+ (p(- / |) - 1) / (p(+ / 3) + p(- / |) - 1)
Die Symbole wurden hier eingeführt.
Diese Formel ist die Umkehrung von
p(+) = p(3) * (p(+ / 3) + p(- / |) - 1) + 1 - p(- / |)
was man aus den Gleichungen von hier ableiten kann.
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories